Μυκορριζικά εμβόλια Προϊόντα – Λειτουργούν;

Τα προϊόντα Mycorrhizal Inoculant κυκλοφορούν για περισσότερα από 10 χρόνια, αλλά ο αριθμός των διαθέσιμων προϊόντων αυξάνεται ραγδαία. Είναι σαφές ότι οι κατασκευαστές βρίσκουν πελάτες πρόθυμους να πληρώσουν για αυτά τα προϊόντα, αλλά αξίζουν τα χρήματα; Λειτουργουν? Είναι σε θέση οι εταιρείες να παράσχουν ισχυρές αποδείξεις ότι τα προϊόντα τους λειτουργούν;

Έχω κάνει μια έρευνα και θα εκπλαγείτε από τα αποτελέσματα.

Διερεύνηση μυκορριζικών εμβολίων

Εάν δεν είστε εξοικειωμένοι με αυτά τα προϊόντα, ρίξτε μια ματιά Εμβολιαστικά Προϊόντα Μυκόρριζας Μύκητες.

Έχω μελετήσει αρκετά την επιστήμη σε αυτά, αλλά ήθελα να μάθω ποια δεδομένα διαθέτει η βιομηχανία για να υποστηρίξει τη χρήση των προϊόντων της. Έχουν κάνει επιστημονικές μελέτες για να επαληθεύσουν τους ισχυρισμούς τους;

Έψαξα στο Google για „μυκορριζικά εμβόλια“ και διάλεξα 5 μάρκες που φαινόταν να είναι δημοφιλείς, τουλάχιστον στη ροή μου στο Google. Κάθε ένα από αυτά τα προϊόντα είναι διαθέσιμο από πολλούς μεταπωλητές στη Βόρεια Αμερική και πιθανώς αγοράζονται από πολλούς ανθρώπους. Κάθε ένα από αυτά έχει πολλές κριτικές 5 αστέρων – για αυτό που αξίζει.

Για να είμαι δίκαιος με άλλους κατασκευαστές, θα συμπεριλάβω τα προϊόντα τους στη δημοσίευση του ιστολογίου, υπό την προϋπόθεση ότι κάποιος προσθέσει ένα σχόλιο σε αυτήν την ανάρτηση και περιλαμβάνει έναν σύνδεσμο προς την επιστημονική υποστηρικτική έρευνα του κατασκευαστή.

Τα προϊόντα που επέλεξα είναι:

Pro-Mix – Χρησιμοποιώ τα προϊόντα του εδάφους τους αλλά όχι Συνδέστε, το μυκόρριζο εμβόλιο τους.

Μαλακός – ένα προϊόν που υπάρχει εδώ και πολλά χρόνια.

Dnynomyco – ένα νέο προϊόν με φανταχτερή συσκευασία.

Root Rescue – μια εταιρεία στο Οντάριο του Καναδά με ισχυρές οικογενειακές ρίζες κηπουρικής.

Plant Revelation Inc – μια νέα εταιρεία με ελκυστικές συσκευασίες.

Αξιώσεις εναντίον Γεγονότων

Υπάρχει ένα τεράστιο πρόβλημα με αυτή τη βιομηχανία και πολλές άλλες παρόμοιες βιομηχανίες στον τρόπο με τον οποίο κάνουν κατάχρηση των επιστημονικών δεδομένων.

Υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι οι μυκόρριζοι μύκητες στο έδαφος παρέχουν πολλά οφέλη στα φυτά. Αυτό δεν αμφισβητείται. Περίπου το 80% των φυτών σχηματίζουν μυκορριζικές συνδέσεις.

Το πρόβλημα είναι ότι οι εταιρείες ισχυρίζονται ότι το προϊόν τους έχει τα ίδια οφέλη με τους φυσικούς μύκητες. Για τον λαϊκό αυτό φαίνεται απόλυτα λογικό. Εάν οι μύκητες στο έδαφος βοηθούν τα φυτά, γιατί η προσθήκη περισσότερων δεν θα είχε τα ίδια οφέλη; ΓΙΑΤΙ? Για αρκετούς σημαντικούς λόγους.

Πρώτον, τα εμπορικά προϊόντα μπορεί να μην είναι βιώσιμα – τα νεκρά σπόρια δεν αναπτύσσονται. Δεύτερον, μπορεί να μην είναι τα κατάλληλα μικρόβια για τα φυτά σας. Τρίτον, και το πιο σημαντικό, το έδαφος είναι ήδη κορεσμένο με μύκητες. Οι μύκητες στο έδαφος είναι σε χωρητικότητα. Η προσθήκη περισσότερων δεν αυξάνει τον αριθμό των ζωντανών μυκήτων στο έδαφος. Αυτό το τελευταίο σημείο εξηγείται πλήρως σε αυτό το βίντεο σχετικά με το τσάι κομποστοποίησης – η προσθήκη του στο χώμα δεν λειτουργεί για τον ίδιο λόγο.

Προκειμένου οι κατασκευαστές να κάνουν ισχυρισμούς αποτελεσματικότητας σχετικά με τα προϊόντα τους, πρέπει να αποδείξουν ότι εργάζονται πραγματικά στον τομέα (δηλαδή όχι σε γλάστρες εργαστηρίου). Για τους κηπουρούς αυτό σημαίνει δοκιμή σε τουλάχιστον γεωργικά χωράφια.

Διαδικτυακές αποδείξεις αποτελεσματικότητας

Το πρώτο βήμα σε αυτήν την έρευνα ήταν να επανεξετάσει κάθε ιστότοπο και να ελέγξει για κάποια επιστημονικά στοιχεία ότι το προϊόν τους λειτουργεί. Θεωρώ ότι αυτό είναι ελάχιστο για κάθε εταιρεία που θέλει να πουλήσει αυτό το είδος προϊόντος.

Κανένας από τους 5 κατασκευαστές δεν παρείχε στοιχεία στον ιστότοπό τους ότι το προϊόν τους λειτουργεί. Για έναν καταναλωτή αυτό θα πρέπει να είναι μια μεγάλη ένδειξη ανάγνωσης και για τα 5 εμβόλια μυκόρριζας. Αν έχασα τέτοιες πληροφορίες, ενημερώστε με στα σχόλια.

Η Root Rescue είπε, Μια σε βάθος, πενταετής μελέτη που περιλαμβάνει περισσότερα από 21 διαφορετικά είδη των δέντρων έδειξαν ότι όσοι διαμόρφωσαν μια συμβιωτική σχέση με τους Μυκόρριζους Μύκητες ήταν σε θέση να προσαρμοστούν και να ανεχτούν το άγχος και τις προκλήσεις μιας ξηρής καλοκαιρινής περιόδου και εξακολουθούν να ευδοκιμούν. Δεν είναι σαφές εάν τα δέντρα που δεν είχαν υποστεί επεξεργασία σχημάτιζαν επίσης μια τέτοια σχέση, αλλά το πιο σημαντικό δεν παρείχαν σύνδεση με την ερευνητική μελέτη, επομένως οι πληροφορίες δεν έχουν μεγάλη αξία.

Μια δεύτερη ευκαιρία για να αποδειχθεί η αποτελεσματικότητα

Οι ιστότοποι κατασκευάζονται από ανθρώπους του μάρκετινγκ που μπορεί να μην κατανοούν τη σημασία της επαλήθευσης της αξίας ενός προϊόντος, γι‘ αυτό έδωσα σε κάθε εταιρεία άλλη μια ευκαιρία.

Επικοινώνησα με όλους και ζήτησα τα επιστημονικά στοιχεία που υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς που κάνουν για το προϊόν τους.

Pro-Mix επιστράφηκε σε μένα αμέσως και παρείχε τα λεγόμενα «επιστημονικά στοιχεία» όπως φαίνεται εδώ. Αυτή είναι μια εσωτερική μελέτη που καταλήγει στα αποτελέσματα των προϊόντων τους. Έχει πολλά κραυγαλέα ελαττώματα.

1. Έγινε εσωτερικά από τους ερευνητές τους – είμαι σίγουρος ότι δεν είναι προκατειλημμένοι!
2. Δεν δημοσιεύεται παρά μόνο ως κομμάτι εσωτερικού μάρκετινγκ.
3. Δεν παρουσιάστηκαν στατιστικά στοιχεία για τα δεδομένα – επομένως δεν μπορείτε να βγάλετε συμπεράσματα.
4. Αν κοιτάξετε προσεκτικά, το έδαφος ελέγχου είναι τελείως διαφορετικό από το έδαφος δοκιμής, οπότε ακόμα κι αν δεχθούμε τα δεδομένα, δεν μας λέει τίποτα για το ενοφθαλμιστικό τους. Μας λέει μόνο ότι τα δύο εδάφη είναι διαφορετικά. Προφανώς αυτό δεν έχει γίνει από επιστήμονα.

Είναι μια καλή προσπάθεια, αλλά αυτό είναι απλώς ένα κομμάτι μάρκετινγκ που δεν αποδεικνύει ότι το προϊόν τους λειτουργεί.

Root Rescue Επίσης, επιστράφηκε σε μένα αμέσως και παρείχε μια πραγματική επιστημονική ερευνητική εργασία που χρησιμοποιούσε το προϊόν τους. Ο ιστότοπος ισχυρίζεται ότι 2.100 δέντρα δοκιμάστηκαν σε διάστημα 5 ετών, συμπεριλαμβανομένων 21 ειδών και τα αποτελέσματα δείχνουν ότι το εμβόλιο «βοηθούσε στο σοκ μεταμόσχευσης». ο Η υποστηρικτική μελέτη εξέτασε 6 είδη μεταξύ Ιουνίου και Σεπτεμβρίου του ίδιου έτους χρησιμοποιώντας πολύ λιγότερα δέντρα. Η πίεση του νερού στους κορμούς μετρήθηκε και όσοι αναπτύχθηκαν με εμβόλιο εμφάνισαν υψηλότερες πιέσεις, πιθανώς υποδηλώνοντας μικρότερο στρες ξηρασίας. Δεν είναι σαφές εάν το στρες ξηρασίας θα είχε συμβεί σε μια κανονική φύτευση με πρόσβαση σε νερό και δεν υπάρχουν δεδομένα παρακολούθησης που να δείχνουν τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του εμβολιασμού.

Δυστυχώς η παρεχόμενη μελέτη δεν δείχνει την αποτελεσματικότητα του προϊόντος.

Οι άλλες τρεις μάρκες τα πήγαν πολύ χειρότερα. Δεν μπόρεσαν καν να μπουν στον κόπο να απαντήσουν.

Science on Mycorrhizal Innoculants

Υπάρχουν πολλές μελέτες για μυκορριζικά εμβόλια και ως επί το πλείστον είτε δεν λειτουργούν είτε λειτουργούν μόνο σε συγκεκριμένες περιπτώσεις. Έχει αποδειχθεί ότι λειτουργούν τόσο σε συνθήκες ξηρασίας όσο και σε συνθήκες υψηλού αλατόνερου, αλλά αυτές συνήθως δεν προκαλούν ανησυχία για τους κηπουρούς. Κανένας από τους κατασκευαστές αυτών των προϊόντων δεν παρέχει κατευθυντήριες γραμμές για τη χρήση του προϊόντος σε ειδικές καταστάσεις όπου μπορεί πραγματικά να προσφέρει όφελος. Αντίθετα, τα συνιστούν ως γενικό τονωτικό που πρέπει να χρησιμοποιούνται συνεχώς και η επιστήμη δεν υποστηρίζει αυτό το είδος χρήσης.

Πρέπει οι κηπουροί να χρησιμοποιούν μυκορριζικά εμβόλια;

Οι περισσότεροι περιποιημένοι κήποι δεν έχουν φυτά που καταπονούνται από την ξηρασία ή το αλατούχο διάλυμα, επομένως η επιστήμη δεν υποστηρίζει τη χρήση τους.

Οι περισσότεροι κήποι έχουν πολλούς μυκόρριζους μύκητες στο χώμα τους και αυτοί θα εμβολιάσουν τα φυτά από μόνοι τους.

Οι κηπουροί που χρησιμοποιούν πολλά λιπάσματα δεν πρέπει να ενοχλούνται με τα εμβόλια, καθώς τα υψηλά επίπεδα θρεπτικών συστατικών εμποδίζουν τα φυτά να ξεκινήσουν μια σύνδεση με μύκητες.

Δεν έχω δει στοιχεία ότι αυτά τα προϊόντα θα είναι χρήσιμα για τους περισσότερους κήπους. Η εξαίρεση μπορεί να είναι πολύ ξηροί κήποι που δεν έχουν πρόσβαση σε αρκετό νερό.